帮助 关于我们

返回检索结果

补贴对林业生产及森林生态效益影响的经济学分析:一个定量分析模型
An Economic Analysis of the Effect of Subsidies on Forestry and Forest Ecological Benefit: A Quantitative Model

查看参考文献6篇

文摘 不同的林业补贴产生不同的效果:可能提高社会福利,也可能降低社会福利.出现这种差别的原因是补贴使林业生产收益流发生了变化,从而使得林业生产收益最大净现值到来的时间相对于社会最优时间提前或延后.论文建立了一个以林木吸收碳来衡量森林生态效益的林业生产收益定量模型,并通过该模型对华东某市的一项林场补贴政策进行分析.分析结果是,在没有补贴的情况下,该林场最优砍伐时间为第19年,当存在补贴的情况下,林场的最优砍伐时间提前到第11年,而随着碳价格从0增加至1 000元/t,社会最优砍伐时间从第19年增加到第31年,造成的社会净损失从7 750元/hm2增加到17 704元/hm2.鉴于此,合理的林业补贴要能够促使私人效益与社会效益相统一.
其他语种文摘 To encourage afforestation and improve the social welfare,govemments provide subs-i-dies to support the forestry.Different types of subsidies give different results.Some can improve the social welfare.but the others cannot.The reason is that the subsidy changes the benefit and cost cash flow during the farmers' planting process and influences the time that maximizes the net present value of the fanners,which causes the optimal harvest time delayed or ahead to the social one.In order to distinguish the different effects.this paper sets up a quantitative model for forestry management.which includes the social benefit due to carbon sequestration of forest.Then the model is employed to analyze a subsidy provided by a city government in East China to support a local forest farm.The result shows the optimal harvesting age excluding social benefits is 19 years.When including social benefits,the optimal harvesting age increases from 19 year to 31 years as the carbon price rises from 0 yuan/t to 1 000 yuan/t.The inclusion of subsidies to encourage afforestation shortens the optimal harvesting age to 11 years from the forest owner's point of view.Compared with no subsidy,the subsidy causes much more social loss,which increases from 7 750 yuan/t to 17 704 yuan/t.The reason is that the subsidy brings forward the optimal harvest time.and the farm owner will not concern the externalities of the forest.The result indicates that not only to consider the social benefit but also to maximize the net social present value is important to a reasonable forestry subsidy.
来源 自然资源学报 ,2005,20(4):605-612 【核心库】
关键词 林业补贴 ; 森林生态效益 ; 最优砍伐决策模型 ; 定量分析
地址

南京农业大学,中国土地问题研究中心, 江苏, 南京, 210095

语种 中文
文献类型 研究性论文
ISSN 1000-3037
学科 社会科学总论
基金 国家自然科学基金国家杰出青年科学基金 ;  国家教育部高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划
文献收藏号 CSCD:2007995

参考文献 共 6 共1页

1.  孙惠南. 近20年来关于森林作用研究的进展. 自然资源学报,2001,16(5):407-412 CSCD被引 17    
2.  曲福田. 资源经济学[M]. 资源经济学,2001:116 CSCD被引 2    
3.  Winjum J K. sources and sinks of atmospheric carbon dioxide[J]. Forest Science,1998,44:272-284 CSCD被引 27    
4.  Guy R. Can afforestation contribute to a reduction in Canada's net CO2 emissions?A report prepared for the Canadian Pulp and Paper Association[R]. A report prepared for the Canadian Pulp and Paper Association,1998 CSCD被引 1    
5.  V C Tassone. an economic analysis of the EU afforestation program in the south of Italy[J]. Forest Policy and Economics,2002(1):567-578 CSCD被引 1    
6.  Van Kooten G C. Effect of carbon taxes and subsidies on optimal forest rotation age and supply of carbon services[J]. A merican Journal of Agricultural Economics,1995,77:365-374 CSCD被引 32    
引证文献 5

1 谭荣 自然资源合理利用与经济可持续发展 自然资源学报,2005,20(6):797-805
CSCD被引 14

2 李文华 森林生态效益补偿的研究现状与展望 自然资源学报,2006,21(5):677-688
CSCD被引 56

显示所有5篇文献

论文科学数据集
PlumX Metrics
相关文献

 作者相关
 关键词相关
 参考文献相关

版权所有 ©2008 中国科学院文献情报中心 制作维护:中国科学院文献情报中心
地址:北京中关村北四环西路33号 邮政编码:100190 联系电话:(010)82627496 E-mail:cscd@mail.las.ac.cn 京ICP备05002861号-4 | 京公网安备11010802043238号