顿悟的大脑机制
Neural correlates of insight
查看参考文献79篇
文摘
|
自从柯勒1917年提出顿悟的概念以来,这个问题一直吸引着心理学家的关注。但有关顿悟过程的精确的大脑机制却始终未被触及。从心理过程上看,顿悟是一个瞬间实现的、问题解决视角的"新旧交替"过程;它包含两个方面,一是新的有效的问题解决思路如何实现,二是旧的无效的思路如何被抛弃(即打破思维定势)。我们以谜语作为材料,利用功能性磁共振成像(fMRI)技术精确记录了人类的大脑在实现顿悟的一瞬间的活动状况。结果显示顿悟过程激活了包括额叶、颞叶、扣带前回以及海马在内的广泛脑区。根据各方面的综合证据,该文认为:顿悟过程中,新异而有效的联系的形成依赖于海马,问题表征方式的有效转换依赖于一个"非语言的"视觉空间信息加工网络,而思维定势的打破与转移则依赖于扣带前回与左腹侧额叶。 |
其他语种文摘
|
Since the worx of wougang Kohler, the process of insight in problem solving has been the subject of considerable in-vestigation. Yet, the neural correlates of insight remains unknown. As the sudden and unexpected change of one's point ofview that illuminates a short and elegant solution path to a particular problem,insight means forming of novel,efficient as-sociations among the old concepts and breaking of the unwarranted mental set. Subjects were imaged by functionalresonance imaging(fMRI ) when they were solving the riddles and puzzles. Results showed activities in frontal,temporal,and parietal areas to be associated with the process of insight. These results,together with other evidences, sug-gested that(1)hippocampus mediated the process of forming of novel,efficient associations in insight;( 2 ) a spatial neu-ral network including bilateral middle temporal/occipital gyrus,left middle frontal gyrus,and left parahippocampal gyrusmediated the representational change in insight;and (3)anterior cingulate cortex and left lateral prefrontal cortex media-ted the breaking of unwarranted mental set in insight. |
来源
|
心理学报
,2004,36(2):219-234 【核心库】
|
关键词
|
顿悟
|
地址
|
中科院心理所, 心理健康重点实验室, 北京, 100101
|
语种
|
中文 |
ISSN
|
0439-755X |
学科
|
社会科学总论 |
基金
|
国家教育部留学回国人员科研启动基金
;
华人本土心理学研究基金
;
国家自然科学基金
|
文献收藏号
|
CSCD:1618489
|
参考文献 共
79
共4页
|
1.
Epstein R.
Nature,1984,308:61-62
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
2.
Schooler J W.
Journal of Experimental psychology:General,1993,122:166-183
|
CSCD被引
9
次
|
|
|
|
3.
Sternberg R J.
The nature of insight,1995
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
4.
Kohler W.
The mentality of apes,1925
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
5.
Wertheimer M.
Productive thinking,1959
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
6.
Knoblich G.
Journal of Experimental Psychology,1999,25:1534-1556
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
7.
Knoblich G.
Memory and Cognition,2001,29:1000-1009
|
CSCD被引
21
次
|
|
|
|
8.
Ohlsson S.
Scandinavian Journal of Psychology,1984,25:117-129
|
CSCD被引
7
次
|
|
|
|
9.
Ohlsson S.
Advances in the Psychology of Thinking,1992
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
10.
Keane M.
Irish Journal of Psychology,1989,10:201-215
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
11.
Smith S M.
The nature of insight,1995:229-251
|
CSCD被引
6
次
|
|
|
|
12.
Luchins A S.
Journal of General Psychology,1950,42:279-297
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
13.
MacGregor J N.
Journal of Experimental Psychology:Learning,Memory and Cognition,2001,27:176-201
|
CSCD被引
16
次
|
|
|
|
14.
Weisberg R W.
Creativity:Genius and other myths,1986:50
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
15.
Windholz G.
Pavlov J Biol Sci,1984,19:23-31
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
16.
Luo J.
Hippocampus,2003,13:316-323
|
CSCD被引
38
次
|
|
|
|
17.
Eichenbaum H.
Behavioral and Brain Sciences,1994,17:499-518
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
18.
Cohen N J.
Hippocampus,1999,9:83-98
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
19.
McClelland J L.
Psychology Review,1995,102:419-457
|
CSCD被引
30
次
|
|
|
|
20.
Corkin S.
Journal of Cognitive Neuroscience,1995,10:377-394
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|