不同海拔珠芽蓼抗氧化系统的研究
Antioxidative compounds of polygonum viviparum l. from different altitudes
查看参考文献22篇
|
文摘
|
对生长在青藏高原不同海拔地区的多年生高山植物珠芽蓼(Polygonum viviparum L．)的抗氧化系统进行了测试，以探讨高山植物对于高寒环境的适应机理．结果表明：随着海拔的升高，叶绿素a(chla)、叶绿素b(chlb)含量明显下降，chla／chlb增大，珠芽蓼叶和根细胞的膜脂过氧化均加剧，丙二醛(MDA)含量明显增加．3种抗氧化酶的活性受到明显影响，其中叶片中过氧化物酶(POD)和超氧化物歧化酶(SOD)活性，随海拔升高而活性降低，而均与根中的变化趋势相反．过氧化氢酶(CAT)活性随海拔升高呈增强的趋势，且叶片中活性较根中变化明显．抗坏血酸(ASA)随海拔的升高，含量呈明显增加．膜脂过氧化与抗氧化物酶的变化具有不一致性，这可能表明两种抗氧化系统之间存在一定的协同作用，特别是高含量的抗坏血酸，可能在高山植物适应高寒环境的胁迫方面具有更加重要的作用．图5表1参22 |
|
其他语种文摘
|
In order to reveal the adaptation mechanism of alpine plant species to the Qinghai - Tibet Plateau environment, compared in this study are mainly antioxidative compounds of Polygonum viviparum L. from different altitudes. At the higher altitude, the amount of both chla and chlb decreased, but chla/chlb increased. With the increase of altitude, the memberane lipid peroxidation also became stronger in both leaves and roots, and the MDA accumulated more. Both the activity and amount of three detected antioxidant enzymes varied also with altitude. At the higher altitude, the activity of both SOD and POD declined in leaves, but increased in roots, while that of CAT increased in both leaves and roots, and this trend more distinct in the former organs. The amount of AsA accumulated more with the increase of altitudes. Although the amount and activity of three antioxidative enzymes were not accurately correlated with each other, their variations with altitude, especially the higher amount of AsA at the higher altitude, inferred a similar role of this alpine species in adapting to the plateau surrounding. Fig 5 , Tab 1, Ref 22 |
|
来源
|
应用与环境生物学报
,2003,9(5):489-492 【核心库】
|
|
关键词
|
珠芽蓼
;
海拔
;
抗氧化系统
;
适应性
|
|
地址
|
1.
中国科学院西北高原生物研究所, 西宁, 810001
2.
西南农业大学农学系, 重庆, 410006
|
|
语种
|
中文 |
|
文献类型
|
研究性论文 |
|
ISSN
|
1006-687X |
|
学科
|
植物学 |
|
基金
|
国家自然科学基金
;
中国科学院海北高寒草甸生态系统实验站基金
|
|
文献收藏号
|
CSCD:1313599
|
参考文献 共
22
共2页
|
|
1.
陈少裕.
植物学通报,1997,14(2):1-8
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
2.
蒋明义.
植物生理学通讯,1996,32(2):144-150
|
CSCD被引
158
次
|
|
|
|
|
3.
Walk M A.
Plant Physiol,1993,141:234-239
|
CSCD被引
4
次
|
|
|
|
|
4.
Wildi B.
Cell & Environ,1996,19:138-146
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
5.
韩发. 青藏高原不同海拔矮嵩草抗逆性的比较研究.
生态学报,1998,18(6):654-659
|
CSCD被引
38
次
|
|
|
|
|
6.
陈雄. 海拔高度对大车前叶和根中抗氧化系统的影响.
植物学报,1999,41(8):846-850
|
CSCD被引
22
次
|
|
|
|
|
7.
周兴民.
中国嵩草草甸,2001:26-51
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
8.
魏婕.
植物生态学报,2000,24(3):304-307
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
9.
魏婕.
植物学报,2001,43(5):486-489
|
CSCD被引
3
次
|
|
|
|
|
10.
李合生.
植物生理生化实验原理和技术,2000:248-250
|
CSCD被引
14
次
|
|
|
|
|
11.
刘祖琪.
植物抗逆生理学,1994:369-382
|
CSCD被引
5
次
|
|
|
|
|
12.
Chance B.
Methods Enzymol,1995,2:755-764
|
CSCD被引
2
次
|
|
|
|
|
13.
赵世杰.
植物生理学通讯,1994,30(3):207-210
|
CSCD被引
695
次
|
|
|
|
|
14.
Bradford M M.
Anal Biochem,1976,72(5):248-254
|
CSCD被引
7667
次
|
|
|
|
|
15.
Arnon D I.
Plant Physiol,1949,24:1-15
|
CSCD被引
1275
次
|
|
|
|
|
16.
卢存福.
植物学通报,1995,12(2):38-42
|
CSCD被引
45
次
|
|
|
|
|
17.
周瑞莲. 高寒山区牧草根中丙二醛、渗透调节物、多胺季节 动态与抗冻力关系研究.
植物生态学报,2000,24(5):554-559
|
CSCD被引
15
次
|
|
|
|
|
18.
Ben C Y.
Research in Photosynthesis,1992:173-176
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
19.
Foyer C H.
Planta,1976,133:21-25
|
CSCD被引
191
次
|
|
|
|
|
20.
Neelam P.
Plant Physiol,1993,102:1057-1060
|
CSCD被引
1
次
|
|
|
|
|
了解气象卫星更多信息，请访问